Справа 2- 933
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : судді Аршук Т. М.
при секретарі Головенській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом служби у справах дітей Конотопської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В :
Служба у справах дітей Конотопської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, батько дитини , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітній ОСОБА_3 з 2001 року навчається в Конотопській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті . Відповідачка не працює , не займається вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 , з 2008 року ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не забирає сина на вихідні та канікули, не утримує його матеріально, не забезпечує одягом , взуттям, шкільним приладдям. Відповідачка не бажає змінювати свою поведінку, не спілкується з сином , втратила авторитет і повагу дитини , а тому позивач прохає позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає.
Представник Конотопської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Немолот С.В. позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку у звязку з невиконанням нею своїх батьківських обовязків , пояснила, що ОСОБА_3 з 2001 року навчається в школі-інтернаті , відповідачка з 2008 року ухиляється від виконання батьківських обов»язків , декілька разів її викликали до школи , вели з нею бесіди , але вона своє відношення до сина не змінила .
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує , прохає позбавити його матір ОСОБА_1 батьківських прав відносно нього.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, представника третьої особи Немолот С.В. , вислухавши думку ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батько неповнолітньої дитини , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7,8 ). Відповідачка з 2008 року не займається вихованням сина , зовсім не цікавиться його життям, не надає ніякої матеріальної допомоги,
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.2 ).
У відповідності зі ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина , а тому її слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2.
У відповідності зі ст.ст.84, 88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн. , витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього в сумі 128,50 грн. , підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги служби у справах дітей Конотопської міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , 1976 року народження батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 933 /2010 в Конотопському міськрайонному суді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Т.М.Аршук
The court decision No. 9348942, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-933/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: