Ухвала суду № 93488943, 10.12.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №466/6433/19

Провадження №2/463/540/20

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася 8 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ТОВ «МС Імперіал Буд» про стягнення 49 335 гривень штрафу згідно з п. 12 Попереднього договору купівлі-продажу квартири №464 Парк, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Поповичем О.С. 23 жовтня 2017 року за реєстровим №2405.

Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

30 вересня 2019 року директором ТОВ «МС Імперіал Буд» Саврієм І.Я. було подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 9 серпня 2019 року про відкриття провадження скасовано, справу направлено на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова за встановленою підсудністю.

28 листопада 2019 року матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 29 листопада 2020 року справу прийнято до свого провадження, постановлено розгляд такої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання у такій.

В подальшому справу неодноразово було призначено до розгляду в судових засіданнях, однак такі відкладалися за клопотаннями сторін у справі у зв`язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.

В судове засідання 10 грудня 2020 року позивач не з`явилась, 30 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що діяв на підставі довіреності від 21 червня 2019 року, посвідченої провідним спеціалістом з консульських питань Генерального консульства України в м. Неаполь Італійської Республіки Сєрєнком В.Є. за реєстровим №570/4/4-2538, про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача ТОВ «МС Імперіал Буд», будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, у таке не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження у справі без його участі.

Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з нормами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Аналогічні положення містяться також в п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, відповідно до якого суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що позивач відмовляється від позову, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, так як представник позивача не обмежений в повноваженнях подавати заяву про відмову від позову, прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів позивача, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 206, 255 ЦПК України, суд -

постановив:

провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про стягнення грошових коштів– закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», місцезнаходження: м. Львів, вул. Садова, 2а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38764435.

Суддя: Стрепко Н.Л.