
Справа № 461/10336/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
"10" грудня 2020 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 04055896), Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3; ЄДРПОУ 08592247), Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3; ЄДРПОУ 40108833), третя особа Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; ЄДРПОУ 00032684) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в суд з позовом до Львівської міської ради, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Разом з тим, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
При цьому, відповідно до п. 7 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.
Як орган місцевого самоврядування Львівська міська рада відповідно до статті 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» правомочна розглядати та вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до її відання.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги положення ст. ст.2, 4, 19, 20 КАС України, суд вважає, що спір, який існує між сторонами, є публічно - правовим і повинен розглядатись в порядку КАС України.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. ст.2,175,186,258-261,268, 353-355 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ 04055896), Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3; ЄДРПОУ 08592247), Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3; ЄДРПОУ 40108833), третя особа Міністерство внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; ЄДРПОУ 00032684) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Роз`яснити позивачу, що з вказаними вимогами слід звертатись в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 93488461, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10336/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: