Ухвала суду № 93488450, 03.12.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7270/19

Провадження № 1-кс/461/7881/20

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшої слідчого СУГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів про передачу Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 комплекту меблів, у т.ч. постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2015 (протокол №16) а також інших документів, які стосуються передачі комплекту меблів, документів про передачу Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 дерев`яних дверних блоків в кількості 4 шт. загальною вартістю 22756,00 грн., у т.ч. постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.06.2015 (протокол №7), а також інших документів які стосуються передачі дверних блоків, договору укладеного Державним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 про зберігання дерев`яних стільців №1 від 08.06.2016, а також інших документів які стосуються передачі на відповідальне зберігання дерев`яних стільців, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2014 (протокол №20) а також інших документів, які стосуються передачі Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котла промислового « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також всіх інших документів, які стосуються безоплатної передачі Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в період за 1 січня 2010 року по 31 серпня 2017 року, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що проведеними Західним офісом Держаудитслужби державними фінансовими аудитами структурних відділень ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2010-2019 роки виявлено ряд порушень, а саме прийняття керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неефективних управлінських рішень. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У провадженні СУ ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000559 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено державний фінансовий аудит структурних відділень ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010-2016 рр. та виявлено ряд порушень, а саме прийняття керівництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неефективних управлінських рішень.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №28 від 16.06.2015 року. Згідно з умовами даного договору Господарство купляє у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » комплект меблів загальною вартістю 17517,77 грн. з ПДВ. Згідно з накладною від 12.11.2015 №П-0063 Господарство отримало від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вказаний комплект меблів, які повністю оплачено (платіжне доручення №89 від 11.11.2015). У грудні 2015 року Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2015 (протокол №16) передало вищевказаний комплект меблів на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також у березні 2015 року Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено оплату на користь ФОП ОСОБА_5 за виготовлення, демонтаж та встановлення дерев`яних дверних блоків в сумі 22576,00 грн. на підставі рахунку №3 без дати. У липні 2015 року Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.06.2015 (протокол №7) згідно з актом приймання матеріалів від 13.07.2015, затвердженим в.о. віце-президента ІНФОРМАЦІЯ_4 , безоплатно передало вищевказані дерев`яні блоки в кількості 4 шт. загальною вартістю 22756,00 грн. на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вересні 2014 року було укладено договір №09/3 від 03.09.2014 з ФОП ОСОБА_6 , на придбання котла промислового «Кальвіс»-600» вартістю 238000,00 грн. Згідно з накладною №ТВ-000022 від 18.09.2014 Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано вказаний котел, в подальшому даний котел згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2014 (протокол №20) був безоплатно переданий на баланс ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході аудиту, також було встановлено, що Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в травні 2016 року було укладено договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » про надання рекламних послуг №02052016-СТУ від 04.05.2016, згідно з умовами якого виконавець зобов`язується надати рекламні послуги, шляхом виготовлення стільців для рекламного стенду, а замовник зобов`язується приймати надані послуги та оплачувати їх вартість. Загальна сума договору становить 19932,00 грн. У червні 2016 року Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало з ІНФОРМАЦІЯ_4 договір зберігання вищевказаних дерев`яних стільців №1 від 08.06.2016. У свою чергу доцільність придання вказаних матеріальних цінностей не доведена.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити частково та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів, не надано належних та допустимих доказів того, що зазначені документи необхідні для проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів про передачу Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 комплекту меблів, у т.ч. постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2015 (протокол №16) а також інших документів, які стосуються передачі комплекту меблів, документів про передачу Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 дерев`яних дверних блоків в кількості 4 шт. загальною вартістю 22756,00 грн., у т.ч. постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.06.2015 (протокол №7), а також інших документів які стосуються передачі дверних блоків, договору укладеного Державним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 про зберігання дерев`яних стільців №1 від 08.06.2016, а також інших документів які стосуються передачі на відповідальне зберігання дерев`яних стільців, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2014 (протокол №20) а також інших документів, які стосуються передачі Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котла промислового « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також всіх інших документів, які стосуються безоплатної передачі Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в період за 1 січня 2010 року по 31 серпня 2017 року, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 03.02.2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1