Рішення № 9348693, 22.02.2010, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 2146/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Мельничук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідач є її батьком. У звязку з тим, що її мати безробітна та позивач навчається у вищому навчальному закладі їй необхідна матеріальна допомога. Їй відомо, що батько працює в ОВС м. Піонерське Калінінградської області Російської Федерації та має постійний заробіток. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини заробітної відповідача щомісячно до досягнення нею 23-річного віку.

До суду позивач подала заяву, в якій просить суд, розглядати справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, але повідомив, що просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по ній, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенню частково.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком позивача (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 18.04.1991 року).

Згідно довідки приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Демянчука» від 13.10.2009 року №1008, ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу юридичного факультету даного університету за спеціальністю правознавство. Термін навчання з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року.

Відповідно до рішення Новоград-Волинського міського суду від 25.06.1999 року з відповідача стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх заробітків до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ? (однієї четвертої) частки заробітної плати на період навчання, але до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700194, МФО 833017, Код ЗКПО 22588608 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000 - ІТЗ Корецького районного суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: