Рішення № 9296426, 29.03.2010, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 2-184/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

Встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, а саме: ОСОБА_2, що стверджується копією про смерть, актовий запис за № 8 від 15 травня 2008 року, зареєстрованого Річецькою сільською радою Корецького району Рівненської області. За покійним залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. При житті покійний ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Річецькою сільською радою Корецького району Рівненської області від 11 грудня 2007 року в реєстрі за № 5, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому буде належати і на, що він за законом матиме право заповідав своїй рідній дочці, а саме: ОСОБА_1. Спадщину за заповітом позивач прийняла своєчасно, однак юридично не оформила. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала по аналогічних мотивах, просить суд, визнати за нею право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та не заперечує щодо винесення рішення при попередньому розгляді.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із розглянутих судом письмових доказів по справі, а саме відповіді яка надійшла з Корецької районної державної нотаріальної контори в Рівненській області випливає, що в справах Корецької районної нотаріальної контори згідно витягу зі спадкового реєстру № 23122681, Корецькою районною державною нотаріальною конторою 11 листопада 2008 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та 10 грудня 2009 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1, а також згідно витягу зі спадкового реєстру № 23122668, 22 лютого 2000 року було посвідчено заповіт Річецькою сільською радою Корецького району Рівненської області та приватним нотаріусом Корецького нотаріального округу 14 листопада 2002 року, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті свого батька у відповідності до Цивільного законодавства України.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 20.11.2009 року та копією довідки РОБТІ від 03.12.2009 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316, 317, 318, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1234, 1247, 1268 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: В.К. Павловський