
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. №759/14357/20
пр. № 2-о/759/812/20
10 листопада 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою.
Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2020 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали, заявником усунуто недоліки та подано заяву в новій редакції. В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 10.10.2018 року Святошинським районним судом м. Києва було прийнято рішення по справі №759/13212/18, яким було задоволено заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та встановлено опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено опікунів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що на даний час в Україні вводиться карантин через спалах у світі короновірусу. Також вказує, що, відповідно до копії паспорта місцем реєстрації заявниці є Житомирська область, де вона фактично проживає. У зв`язку із введеними карантинними обмеженнями заявниці важко приїжджати до м. Києва для догляду за недієздатною ОСОБА_3 , тому вона не має можливості належним чином виконувати свої обов`язки опікуна, здійснювати догляд за підопічною та вирішувати її побутові питання, у зв`язку із значною віддаленістю місця проживання від місця перебування підопічної, а тому просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіка над якою встановлена рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року.
Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно заяви просила розгляд справи слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення опікуна задоволено. Встановлено опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено недієздатній опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та другим опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для захисту прав та законних інтересів недієздатного (а.с.9).
Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.
Крім того, ч. 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.
Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Отже, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що у зв`язку із неможливістю ОСОБА_1 виконувати свої обов`язки, та враховуючи, що недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено також опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстави, що перешкоджатимуть їх виконувати, відсутні, то заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 247, 263-265, 293-294, 300 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіка над якою встановлена рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року.
Копію рішення направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, ЄДРПОУ 37395418).
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 93484785, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: