
Справа № 266/6250/20
Провадженя№ 3/266/2419/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Омськ, Росія, громадянина України, працюючого начальником режимно-секретного сектору Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 року о 15 годині 00 хв., в приміщенні режимно-секретного органу МФ ДП «АМПУ», яке розташовано в адміністративному будинку за адресою 87510 м.Маріуполь, просп. Адмірала Луніна 3, кабінет № 209, комісією Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаною з державною таємницею в МФ ДП «АМПУ», встановлено та зафіксовано факт порушення з боку начальника режимно-секретного сектору МФ ДП «АМПУ» ОСОБА_1 , відповідального за облік зберігання секретних документів, а також здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності у зазначеному підприємства, які можуть призвести до витоку відомостей секретного характеру, а саме, станом на 16.11.2020 року не проводиться щоквартальна перевірка робочих місць виконавців за І, II та ІІІ квартали 2020 року в МФ ДП «АМПУ» ОСОБА_1 , записи щодо результатів проведення щоквартальних перевірок в робочому зошиті РСО інв. № 2т від 10.11.2015 року відсутні, а також відсутні відповідні позначки у внутрішніх описах за формою згідно з додатком 18, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 21 Закону та п.п. 41, 42, 438 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939, та не вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим створено передумови до виходу з-під контролю та загрози втрати документів, які містять секретну інформацію. Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, зобов`язався у подальшому подібних порушень не допускати.
Диспозицією п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а його вина крім власного письмового пояснення, підтверджена протоколом від 17.11.2020р. № 24, і долученими до нього матеріалами, витягом з акту «спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаною з державною таємницею в МФ ДП «АМПУ»», поясненнями ОСОБА_1 , довідкою від 25.11.2020р. про допуск ОСОБА_1 до державної таємниці, зобов`язання ОСОБА_1 від 15.06.2017р., у зв`язку з допуском до державної таємниці, витягом з посадової інструкції начальника режимно-секретного сектору Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», наказом № 237/к від 13.06.2013р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 .
Керуючись статтями ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA798999980313050106000005055, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 93484772, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/6250/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: