Ухвала суду № 93484740, 04.12.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5984/20

Провадження№ 1-м/266/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

за участю прокурора Осецького І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулося до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_1 .

Із клопотання вбачається, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Україні: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Лівобережного району м.Маріуполя та підтверджується відміткою про реєстрацію в копії паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Приморським РС у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 04.03.2014 р., на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Прокурором заявлено клопотання про направлення даного клопотання до Донецького апеляційного суду з метою визначення підсудності, оскільки вул. Виноградна, б.22, що відноситься до території Лівобережного району м.Маріуполя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області, який, на думку прокурора, повинен розглядати дане клопотання.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні - є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Лівобережного району м.Маріуполя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області, вирішення питання про зміну підсудності є виключно компетенцією Донецького апеляційного суду, суд вважає за необхідне клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_1 направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 610 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити клопотання Міністерство юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.