
Справа № 127/27446/20
Провадження № 2/127/4682/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, припинення нарахування заборгованості, скасування нарахувань, відновлення залишку коштів на рахунку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, припинення нарахування заборгованості, скасування нарахувань, відновлення залишку коштів на рахунку та відшкодування моральної шкоди.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- позовна заява не містить ціни позову;
- позовна заява не містить зазначення доказів щодо зареєстрованого місця проживання позивача, що є необхідним для визначення підсудності розгляду справи;
- позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів щодо спричинення позивачу моральної шкоди відповідачем, її розміру, причинного зв`язку між спричиненням шкоди і фізичними, душевними чи іншими стражданнями, що настали;
- позовна заява не містить викладення обставин та зазначення доказів щодо причин скасування нарахувань позивачу за період з 30.01.2018 року по 18.07.2020 року, тобто за періо до вчинення відносно неї шахрайських дій;
- позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, зокрема, щодо наявності у позивача дитини; необхідносто проведення операції дитині; виставки позивачем на продаж на сайті ОLХ дитячої коляски за ціною 2000,00 грн.; укладення між сторонами кредитних правовідносин, зокрема додаткової угоди SAMDNWFC00046754192 від 05.11.2018 року; отримання позивачем карткового рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ); застосування банком штрафних санкцій до позивача, нарахування відсотків та пені, їх розмір; незаконності нарахування позивачу заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Також, друга вимога позивача не конкретизована, оскільки не вказано, що саме слід скасувати. Третя вимога не містить суми залишку коштів на рахунку, яка підлягає відновленню.
Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивач в обґрунтуванні позовної заяви зазначає, що з її рахунку зникла сума в розмірі 15392 грн, то 15352 грн, то 153520 грн. Таким чином, існує розбіжність в сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, припинення нарахування заборгованості, скасування нарахувань, відновлення залишку коштів на рахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 16.12.2020 року, але не більше ніж п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93482622, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27446/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: