Постанова № 93481849, 09.12.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1936/20

Провадження №3/145/1101/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

09.12.2020 року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 05.06.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 гривень, 23.07.2020 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП - арешт 2 доби,

за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.02.2020 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки і обрано обмеження, серед яких з`являтися для реєстрації до Гніванського ВП чотири рази на місяць, а саме: кожного понеділка місяця та заборонити виходити з дому за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.

28.09.2020 року та 05.10.2020 року, протягом доби, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до Гніванського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.11.2020 року о 02-00 год., 08.11.2020 року о 01-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, також вона стверджується адмінпротоколами від 06.10.2020 року та 12.11.2020 року, а також іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187ч. 2 ст.187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що він повторно притягується до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись 36, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № № 145/1936/20.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ратушняк І. О.