
Справа № 145/1936/20
Провадження №3/145/1101/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
09.12.2020 року Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 05.06.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф 170 гривень, 23.07.2020 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП - арешт 2 доби,
за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.02.2020 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки і обрано обмеження, серед яких з`являтися для реєстрації до Гніванського ВП чотири рази на місяць, а саме: кожного понеділка місяця та заборонити виходити з дому за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.
28.09.2020 року та 05.10.2020 року, протягом доби, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до Гніванського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
01.11.2020 року о 02-00 год., 08.11.2020 року о 01-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, також вона стверджується адмінпротоколами від 06.10.2020 року та 12.11.2020 року, а також іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187ч. 2 ст.187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що він повторно притягується до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного та керуючись 36, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № № 145/1936/20.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ратушняк І. О.
The court decision No. 93481849, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 145/1936/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: