Вирок № 93481625, 11.12.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/572/20

Провадження №:1-кп/138/86/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурорів Загороднюк В.В., Арнаута Я.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Гримайло К.Л.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області об`єднане кримінальне провадження №12019020220000766 від 03.12.2019 та №12020020220000161 від 04.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Борівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, не працюючої, раніше судимої: 22.11.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.190, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.11.2019 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1, ч.2 ст.190, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимою 22.11.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, які вона вчинила в період з вересня по грудень 2018 року, діючи повторно, шляхом обману, використала третіх осіб, що не були обізнані про її злочині наміри, для заволодіння чужим майном, а саме грошима, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи в закладах охорони здоров`я м.Вінниця, будучи раніше знайомою з ОСОБА_4 , повідомила їй недостовірні відомості про те, що вона працює в Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі з подальшим лікуванням, лише за умови оплати даного обстеження та лікування у сумі 7000 гривень та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування.

Після цього ОСОБА_4 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації щодо проходження обстеження та подальшого лікування, повідомила ОСОБА_5 про вказану особу та порекомендувала йому проходження даного обстеження та подальше лікування з можливістю оформлення групи інвалідності за оплату в сумі 7000 гривень за одну особу.

В свою чергу ОСОБА_5 , повіривши у достовірність вказаної інформації, з метою проходження даного обстеження та подальшого лікування, за допомогою мобільного додатку «Приват 24» в с.Лучинець Мурованокуриловецького району на початку вересня 2018 року, точної дати органом досудового слідства не встановлено, перерахував кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 7000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 7000 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, шляхом обману, використала третіх осіб, що не були обізнані про її злочині наміри, для заволодіння чужим майном, а саме грошима, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи в закладах охорони здоров`я м.Вінниця, будучи раніше знайомою з ОСОБА_6 , повідомила їй недостовірні відомості про те, що вона працює в Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі з подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування у сумі 7000 гривень та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування.

Після цього, ОСОБА_6 повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації щодо проходження обстеження та подальшого лікування, повідомила ОСОБА_2 про вказану особу та порекомендувала їй проходження вказаного обстеження та подальшого лікування із можливістю оформлення групи інвалідності за оплату в сумі 7000 гривень за одну особу.

В свою чергу ОСОБА_2 , повіривши у достовірність вказаної інформації, з метою проходження вказаного обстеження, остання 01.10.2018 передала в смт.Муровані Курилівці ОСОБА_6 кошти в сумі 7000 гривень, які в подальшому були передані ОСОБА_1 , якими остання в розпорядилась на власний розсуд.

Після цього ОСОБА_2 , з метою обстеження та подальшого лікування доньки ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований в смт.Муровані Курилівці, перерахувала кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ «Акцент-БАНК» НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 14000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього ОСОБА_2 , повіривши у достовірність вказаної інформації, порадила ОСОБА_9 пройти вказане обстеження, яка 30.10.2019 перерахувала через термінал самообслуговування в смт.Муровані Курилівці на карту АТ «Акцент-БАНК» НОМЕР_2 , номер якої вказала ОСОБА_2 , кошти в сумі 7000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 28000 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України:заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, шляхом обману, використала третіх осіб, що не були обізнані про її злочині наміри, для заволодіння чужим майном, а саме грошима, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи в закладах охорони здоров`я м.Вінниця, будучи раніше знайомою по телефону з ОСОБА_2 , з якою вона познайомилась за рекомендацією ОСОБА_6 , повідомила їй недостовірні відомості про те, що вона працює в Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі з подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування у сумі 7000 гривень та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування.

Після цього ОСОБА_2 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації щодо проходження обстеження та подальшого лікування, повідомила ОСОБА_9 , яка в свою чергу повідомила ОСОБА_3 про вказану особу та порекомендувала їй проходження вказаного обстеження та подальшого лікування, із можливістю оформлення групи інвалідності за оплату в сумі 7000 гривень за одну особу.

В свою чергу ОСОБА_3 , повіривши у достовірність вказаної інформації, з метою проходження даного обстеження та подальшого лікування, за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований в смт.Муровані Курилівці, 30.10.2018 перерахувала кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ «Акцент-БАНК» НОМЕР_2 в сумі 7000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 7000 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України:заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, шляхом обману, використала третіх осіб, що не були обізнані про її злочині наміри, для заволодіння чужим майном, а саме грошима, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи в закладах охорони здоров`я м.Вінниця, будучи раніше знайомою по телефону з ОСОБА_2 , з якою вона познайомилась за рекомендацією ОСОБА_6 , повідомила їй недостовірні відомості про те, що вона працює в Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі з подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування у сумі 7000 гривень та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування.

Після цього ОСОБА_2 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації щодо проходження обстеження та подальшого лікування, повідомила ОСОБА_9 , яка в свою чергу повідомила ОСОБА_3 , а та - ОСОБА_10 про вказану особу та порекомендувала йому проходження вказаного обстеження та подальше лікування з можливістю оформлення групи інвалідності за оплату в сумі 7000 гривень за одну особу.

В свою чергу ОСОБА_10 , повіривши у достовірність вказаної інформації, з метою проходження даного обстеження та подальшого лікування, за допомогою терміналу самообслуговування, в смт.Муровані Курилівці, перерахував 04.01.2019 кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ «Акцент-БАНК» НОМЕР_2 в сумі 7000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 7000 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України:заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, шляхом обману, використала третіх осіб, що не були обізнані про її злочині наміри, для заволодіння чужим майном, а саме грошима, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи в закладах охорони здоров`я м.Вінниця, будучи раніше знайомою з ОСОБА_4 , повідомила їй недостовірні відомості про те, що вона працює в Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі з подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування у сумі 7000 гривень та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування.

Після цього ОСОБА_4 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації щодо проходження обстеження та подальшого лікування, повідомила ОСОБА_11 про вказану особу та порекомендувала їй проходження вказаного обстеження та подальшого лікування з можливістю оформлення групи інвалідності за оплату в сумі 7000 гривень за одну особу.

В свою чергу ОСОБА_11 , повіривши у достовірність вказаної інформації, з метою проходження даного обстеження та подальшого лікування, 28.08.2019 за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований в м.Вінниця по вул.Чорнова В`ячеслава, 29, перерахувала кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України:заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи умисел незаконним шляхом заволодіти коштами для задоволення власних потреб, шляхом обману, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи, а також його структурних підрозділах, у ході телефонної розмови з ОСОБА_12 , повідомила їй недостовірні відомості про те, що вона працює у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи та може посприяти в оформленні групи інвалідності, виключно за умови сплати їй грошових коштів у сумі 10000 гривень за одну особу.

В подальшому ОСОБА_12 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, з метою оформлення групи інвалідності для себе та свого чоловіка ОСОБА_13 , переконала останнього у необхідності оплати вказаних послуг ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_13 , за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» № TS213057, що розташований по вул.Соборній, 60 у смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, 05.10.2019 перерахував на вказану ОСОБА_1 картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 20000 гривень за себе та дружину ОСОБА_12 двома платежами, які ОСОБА_1 зняла з рахунку та розпорядилася ними на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди у сумі 20000 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 , маючи умисел незаконним шляхом заволодіти коштами для задоволення власних потреб, шляхом обману, з метою особистого збагачення, не маючи будь-якого відношення до роботи у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи, а також його структурних підрозділах, у ході телефонної розмови з ОСОБА_14 , повідомила йому недостовірні відомості про те, що вона працює в Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи та може посприяти у оформленні групи інвалідності, виключно за умови сплати їй грошових коштів в сумі 10000 гривень за одну особу.

В подальшому ОСОБА_14 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, з метою оформлення групи інвалідності для себе та своєї родички за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» № TS207299, що розташований по вул.Полтавській, 89/2 у м.Могилів-Подільському Вінницької області, 07.10.2019 перерахував на вказану ОСОБА_1 картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 20000 гривень, які ОСОБА_1 зняла з рахунку та розпорядилася ними на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди у сумі 20000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у пред`яв-леному обвинуваченні визнала повністю по всіх епізодах, пояснивши, що шкода, завдана потерпілим нею відшкодована в повному обсязі та повідомила наступне, що в неї виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_4 недостовірну інформацію про те, що вона працює у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі із подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування в сумі 7000 грн. та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування. Після цього, ОСОБА_4 повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, повідомила ОСОБА_5 про вказану особу та порекомендувала йому проходження даного обстеження та подальшого лікування з можливістю оформлення групи інвалідності за оплату в сумі 7000 гривень за одну особу. Після чого на початку вересня 2018 року ОСОБА_5 перерахував кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 в сумі 7000 грн. за допомогою мобільного додатка «Приват24» в с.Лучинець Мурованокуриловецького району за оформлення йому групи інвалідності. Дані кошти ОСОБА_1 привласнила і витратила їх на власні потреби. У скоєному щиро кається.

Крім того, у ОСОБА_1 виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_6 недостовірну інформацію про те, що вона працює у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі з подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування. Після цього ОСОБА_6 повідомила про це ОСОБА_2 . Після чого, 01.10.2018 ОСОБА_2 передала в смт.Муровані Курилівці через ОСОБА_6 кошти в сумі 7000 грн., які в подальшому були передані ОСОБА_1 для проходження обстеження та подальшого лікування в сумі 7000 грн., із можливістю оформлення групи інвалідності. Після цього ОСОБА_2 , з метою обстеження та подальшого лікування доньки ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою терміналу самообслуговування, що розташований в смт.Муровані Курилівці, перерахувала кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ «Акцент-БАНК» НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 14000 гривень, якими ОСОБА_1 в подальшому розпорядилась на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

Крім цього, у ОСОБА_1 виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_2 , з якою познайомилася по рекомендаціях ОСОБА_6 недостовірну інформацію про те, що вона працює у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі із подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування в сумі 7000 грн. та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування. Після цього ОСОБА_2 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, повідомила ОСОБА_9 , яка в свою чергу повідомила ОСОБА_3 та порекомендувала пройти обстеження та лікування. В свою чергу ОСОБА_3 повіривши у достовірність вказаної інформації, 30.10.2018 перерахувала кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ «Акцент Банк» НОМЕР_2 в сумі 7000 грн. через термінал самообслуговування в смт.Муровані-Курилівці для проходження обстеження та подальшого лікування, із можливістю оформлення групи інвалідності. Дані кошти ОСОБА_1 привласнила і витратила їх на власні потреби. У скоєному щиро кається.

Крім цього, у ОСОБА_1 виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_2 , з якою познайомилася по рекомендаціях ОСОБА_6 недостовірну інформацію про те, що вона працює у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі із подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування в сумі 7000 грн. та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування. Після цього, ОСОБА_2 повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, повідомила ОСОБА_9 , яка в свою чергу повідомила ОСОБА_3 , а та в свою чергу ОСОБА_10 та порекомендувала останньому пройти обстеження та лікування. В свою чергу ОСОБА_10 повіривши у достовірність вказаної інформації, 04.01.2019 перерахував кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ «Акцент Банк» НОМЕР_2 в сумі 7000 грн. через термінал самообслуговування в смт.Муровані Курилівці для проходження обстеження та подальшого лікування, із можливістю оформлення групи інвалідності. Дані кошти ОСОБА_1 привласнила і витратила їх на власні потреби. У скоєному щиро кається.

Крім цього, в ОСОБА_1 виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_4 , з якою вона була раніше знайома, недостовірну інформацію про те, що вона працює у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» та може посприяти у проведенні висококваліфікованого медичного обстеження у вказаній установі із подальшим лікуванням, лише за умови оплати вказаного обстеження та лікування в сумі 7000 грн. та спонукала останню до пошуку осіб, яким необхідне вказане лікування. Після цього, ОСОБА_4 повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, повідомила ОСОБА_11 про ОСОБА_1 та порекомендувала останній пройти обстеження та лікування. В свою чергу ОСОБА_11 повіривши у достовірність вказаної інформації, 28.08.2019 перерахувала кошти на вказану ОСОБА_1 карту АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. через термінал самообслуговування в м.Вінниця для проходження обстеження та подальшого лікування, із можливістю оформлення групи інвалідності. Однак дані кошти ОСОБА_1 привласнила і витратила їх на власні потреби. У скоєному щиро кається.

Крім того, у ОСОБА_1 виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_12 недостовірну інформацію про те, що працює у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи та може посприяти у оформленні групи інвалідності за умови оплати їй грошових коштів в сумі 10000 грн. за одну особу. В подальшому ОСОБА_12 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, з метою оформлення групи інвалідності для себе та свого чоловіка ОСОБА_13 , переконала останнього у необхідності оплати вказаних послуг ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_13 , за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» № TS213057, що розташований по вул.Соборній, 60 у смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, 05.10.2019 перерахував на вказану ОСОБА_1 картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 20000 гривень за себе та дружину ОСОБА_12 двома платежами, які ОСОБА_1 зняла з рахунку та розпорядилася ними на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

Крім того, у ОСОБА_1 виник умисел шахрайським шляхом заволодіти грішми з метою особистого збагачення, а тому вона повідомила ОСОБА_14 недостовірну інформацію про те, що працює у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи та може посприяти у оформленні групи інвалідності за умови оплати їй грошових коштів в сумі 10000 грн. за одну особу. В подальшому ОСОБА_14 , повіривши у достовірність вказаної ОСОБА_1 інформації, з метою оформлення групи інвалідності для себе та своєї родички за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» № TS207299, що розташований по вул.Полтавській, 89/2 у м.Могилів-Подільському Вінницької області, 07.10.2019 перерахував на вказану ОСОБА_1 картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 20000 гривень, які ОСОБА_1 зняла з рахунку та розпорядилася ними на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вперше побачила ОСОБА_1 лише в суді, а до цього ОСОБА_6 її познайомила заочно з нею, як з особою, яка може посприяти в обстеженні і оформленні інвалідності за 7000 грн. з особи. Потерпіла заплатила гроші за свою маму ОСОБА_8 і доньку ОСОБА_7 через термінал, а за себе передала гроші через ОСОБА_6 в 2018 році. Також потерпіла ОСОБА_2 порадила ОСОБА_9 звернутися до ОСОБА_1 з приводу оформлення інвалідності, і та теж перекидала гроші в сумі 7000 грн., які потерпіла ОСОБА_2 потім віддала ОСОБА_9 з власних коштів, оскільки почувалась винною за те, що втягнула її в шахрайську схему обвинуваченої. ОСОБА_9 аналогічно порадила це ОСОБА_16 , а та ОСОБА_17 . ОСОБА_18 свої кошти повертала і ОСОБА_16 і іншим ошуканим ОСОБА_19 , всього на суму 56000 грн. ОСОБА_1 віддала ОСОБА_2 лише 13000 грн.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 2 роки тому восени ОСОБА_9 повідомила, що її знайома може допомогти зробити обстеження та отримати групу інвалідності за 7000 грн., які ОСОБА_3 їй передала від себе для перерахування на якийсь рахунок. В свою чергу ОСОБА_16 порадила це ж саме ОСОБА_10 та жінці ОСОБА_20 , прізвища якої не знає, вони сплатили відповідно 8000 грн. та 4000 грн. кожен на рахунок шахрайки, яку на той час ОСОБА_3 не знала і не бачила. Майже рік вони чекали обстеження чи повернення грошей. ОСОБА_19 телефонувала ОСОБА_16 і обіцяла обстеження чи повернення грошей і нарешті перерахувала різними платежами на карту її доньки 12000 грн., з яких 8000 грн. для ОСОБА_17 , 4000 грн. для ОСОБА_20 . Самій ОСОБА_16 7000 грн. повернув зять ОСОБА_9 , які йому передала ОСОБА_18 особисто з своїх коштів. Претензій до обвинуваченої немає, оскільки ОСОБА_18 повернула викрадені ОСОБА_19 кошти.

Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про про-ведення судового розгляду у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про прове-дення судового засідання у його відсутність, зазначивши, що шкода завдана йому обвинуваченою відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про прове-дення судового засідання у його відсутність, зазначивши, що шкода завдана йому обвинуваченою відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, разом з тим по телефону повідомив, що в судове засідання з`явитися не має можливості, оскільки перебуває на лікуванні, просив судовий розгляд проводити у його відсутність, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає.

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, разом з тим по телефону просила судовий розгляд проводити у її відсутність, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 чи передала чи перечислила 7000 грн., які потім ОСОБА_1 повернула їй та писала розписку про те, що передасть їй ще 56000 грн., зокрема по 7000 грн. за доньку і за маму, які ОСОБА_18 перевела на карту. Щодо грошей ОСОБА_9 свідку нічого не відомо. Всього ОСОБА_1 віддала ОСОБА_2 13000 грн., про це свідок дізналася зі слів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Про кошти потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 свідку нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 запропону-вала ОСОБА_9 пройти обстеження за 7000 грн., які остання перерахувала на якийсь ра-хунок обвинуваченої. ОСОБА_9 в свою чергу запропонувала таку послугу ОСОБА_3 , яка теж дала 7000 грн. і вони їх теж перерахували на вказаний рахунок. По 7000 грн. ОСОБА_9 та ОСОБА_3 повернула саме ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Оскільки учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит усіх потерпілих, свідків та дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом вказаних вище осіб щодо обста-вин добровільного відшкодування завданих обвинуваченою збитків, дослідженням матеріа-лів, що характеризують особу обвинуваченої та необхідні для вирішення питань щодо судо-вих витрат, речових доказів. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, є нетяжким злочином.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше двічі судима за аналогічні злочини з іспитовим строком, не працює, розлучена, за місцями реєстрації та фактичного проживання характери-зується позитивно, проживає з неповнолітньою донькою та матір`ю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття та часткове добровільне відшкодування завданої шкоди, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, суд вважає, що виправ-лення ОСОБА_1 все ж можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України та п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.12, 63, 65-67,ч.4 ст.70, ч.2 ст.190 КК України, ст.349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за вказані злочини призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, вироки Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.11.2019 та Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.11.2019 відносно неї виконувати самостійно.

Речовий доказ: компакт-диск формату «CD-R» з інформацією про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_21 № НОМЕР_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження у прокурора, залишити там же.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору та надіслати потерпілим.

Суддя Ю.А.Ясінський