Справа № 2н-227/2010 р.
КОПІЯ:
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором позики та штрафних санкцій в сумі 34666 грн. 62 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526,536,554,611, 612,1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (інші відомості щодо боржників суду не відомі) в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» (р/р 26007157006, код 33104978, МФО 380805 що належить ТОВ «Житловий Альянс» в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») борг за договором позики в сумі 28572 грн. 00 коп. та штраф в сумі 6094 грн. 62 коп., а всього стягнути 34666 (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 62 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Кременчука, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (інші відомості щодо боржників суду не відомі) в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» (р/р 26007157006, код 33104978, МФО 380805 що належить ТОВ «Житловий Альянс» в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») понесені стягувачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 173 грн. 33 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати на сплату банківських послуг за перерахування судових витрат в сумі 16 грн., а всього стягнути 219 (двісті дев ятнадцять) грн. 33 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
СУДДЯ: А.В. Середа
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 2010 року. Суддя А.В. Середа підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду
Судове рішення № 9348082, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-227/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: