
Справа № 635/7986/19
Провадження № 2-о/635/8/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Чопенко Т.А.
Бондаренко Г.В.
секретар судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вимоги за якою неодноразово уточнювала та остаточно просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що її матір ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ-ї групи внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу і за станом свого здоров`я не може самостійно звертатися за медичною допомогою, обслуговувати себе, самостійно отримувати та розпоряджатися пенсією, вчиняти дрібні побутові правочини у зв`язку з цим потребує опіки. За вказаних обставин заявник звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
25 листопада 2019 року на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2019 року позивач долучила до справи додаткові письмові докази.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.
14 лютого 2020 року позивач подала суду заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій підтримала вимоги за уточненою заявою, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.
Представник Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши докази по справі встановив наступне.
ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 1985 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , запис № 27 від 07 лютого 1985 року; даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 23 серпня 2005 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області про те, що 23 серпня 2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », запис № 32 від 23 серпня 2005 року; даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 04 травня 2019 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано, що 04 травня 2019 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », запис № 08 від 04 травня 2019 року.
Відповідно довідки серії 12 ААА № 128118 від 23 листопада 2015 року до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_2 визнана інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, безстроково.
По справі проведено судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 429 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми; відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За висновком Роганської селищної рад Харківської області № 01-20-273 від 05 лютого 2020 року є доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.
Також суду надано: копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_2 ; довідка про реєстрацію місця проживання особи № 02-03-19-462, видана 11 червня 2009 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області; довідка № 1115, надана 16 жовтня 2019 року житлово-експлуатаційним управлінням «Докучаївське»; довідка № 941, видана 09 жовтня 2019 року обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 ; довідка про судимість серії ІІА №1334159, надана Міністерством внутрішніх справ на ім`я ОСОБА_1 ; акт депутата Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Тупікової Н.М. від 08 жовтня 2019 року обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 ; висновок лікарсько-консультативної комісії № 57 від 23 жовтня 2019 року; довідка № 996, видану 09 жовтня 2019 року КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер»; медична довідка серії 12ЯЯФ №248570 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного огляду ОСОБА_1 ; копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2012 року по цивільній справі № 2034/295/2012.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Проаналізувавши докази по справі, суд визнає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною, оскільки вона за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, з метою забезпечення захисту її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, суд, за поданням Роганської селищної ради Харківського району Харківської області призначає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , при цьому виходить з того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, суду не повідомлено.
На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги заявника.
Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 – повністю задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк дії рішення встановити до 11 грудня 2022 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 24 травня 2019 року, орган, що видав: 6351, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 41054026, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, вулиця 1-го Травня, 1.
Повне судове рішення складено 11 грудня 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Т.А. Чопенко
Г.В. Бондаренко
Судове рішення № 93480285, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7986/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: