
Справа № 369/14454/20
Провадження №6/369/479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", боржник: ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Заява про звернення стягнення на кошти подана з додержанням вимог ст. 440 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 440 ЦПК України, заява про звернення стягнення на кошти підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 440 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", боржник: ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.
Призначити судове засідання з розгляду подання про звернення стягнення на нерухоме майно на 15.12.2020 року на 11:30 год.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду подання направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
Судове рішення № 93476480, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14454/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: