
Справа № 352/2179/15-ц
Провадження № 6/352/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником у виконавчому листі.
Заява обґрунтована тим, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду від 08.02.2016 р. видано виконавчий лист № 352/2179/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 46441,12 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218,00 грн. судових витрат, а всього 47659,12 грн. 21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500974921, укладеним із ОСОБА_1 26.12.2018 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500974921. 16.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 500974921. Відповідно до укладеного договору ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Просив замінити стягувача у виконавчому листі, а саме ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», та провести розгляд заяви у відсутності свого представника.
Боржниця у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони правонаступником, виходячи з наступного.
Встановлено, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду від 08.02.2016 р. 11.05.2016 р. видано виконавчий лист № 352/2179/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 46441,12 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218,00 грн. судових витрат, а всього 47659,12 грн.
21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 500974921, укладеним із ОСОБА_1
26.12.2018 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за за кредитним договором № 500974921, укладеним із ОСОБА_1
16.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500974921 від 03.04.2015 р., укладеним із ОСОБА_1 .
Відповідно до укладеного договору ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником задоволити.
Замінити стягувача, а саме ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», у виконавчому листі № 352/2179/15-ц Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 46441,12 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218,00 грн. судових витрат, а всього 47659,12 грн.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 09.12.2020 р.
Судове рішення № 93475824, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2179/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: