Постанова № 93475664, 10.12.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2303/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042903 від 10.12.2020 ОСОБА_1 09.12.2020 року біля 07:15 години в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме – нанесла декілька ударів дерев`яною різкою спричинивши шкоду фізичному здоров`ю малолітньому, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визналаповністю та щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно вона 09.12.2020 року біля 07:15 години в АДРЕСА_1 внаслідок раптово виниклого нервового зриву вчинила фізичне домашнє насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанісши декілька ударів дерев`яною різкою, від чого у останнього залишились сліди ударів. Такий випадок стався вперше, дуже про нього шкодує і запевняє, що у подальшому не допустить такої поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, доведена повністю її поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042903 від 10.12.2020 року (а.с.1), копією пояснення ОСОБА_1 від 10.12.2020 року (а.с.2), копією пояснення ОСОБА_3 від 10.12.2020 року (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винної.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

УХВАЛИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять гривень) 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч