Ухвала суду № 93475533, 11.12.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8811/13-ц

Провадження № 2-во/344/80/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.10.2020 року по справі №344/8811/13-ц, провадження №6/344/253/20 року за заявою ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 року у справі №344/8811/13-ц -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.10.2020 року заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 року у справі №344/8811/13-ц - задоволено. Замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у виконавчих листах, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року у справі № 344/8811/13-ц (а.с. 212-214, т.3).

07.12.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.10.2020 року, оскільки, у другому, десятому, дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали та у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено по батькові правонаступника ( ОСОБА_1 ) та замість “ ОСОБА_1 ” вказано “ ОСОБА_2 ”.

Крім того, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.10.2020 року невірно зазначено дату народження, ідентифікаційний номер та адресу ОСОБА_1 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.10.2020 року по справі №344/8811/13-ц, провадження №6/344/253/20 року за заявою ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020 року у справі №344/8811/13-ц — задоволити.

Внести виправлення в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.10.2020 року, а саме: у другому, десятому, дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали по батькові ОСОБА_1 з “ ОСОБА_3 ” виправити на “ ОСОБА_4 ”.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

“Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника - ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчих листах, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року у справі № 344/8811/13-ц».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.