Рішення № 93475134, 11.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
279/4373/20
Номер документу
93475134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1735/20 Справа № 279/4373/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/4373/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 11.04.2019 року відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2018/І-С/023-000860 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за картковим рахунком та за програмою кредитування "Домовичок до пари" отримав додатково №2019/ОВР/018-000305.

Строк дії ліміту початкової суми дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. та максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. становить 12 місяців: з 11.04.2019 року по 10.04.2020 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36,0 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 відсотків річних.

Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 05.06.2020 року має заборгованість в сумі 14316,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточною) в сумі 7128,51 грн., заборгованості за кредитом (простроченою) в сумі 3678,91 грн., заборгованості за відсотками (поточною) в сумі 292,56 грн., заборгованості за відсотками (простроченою) в сумі 3216,83 грн.. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

11.04.2019 року року відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №2018/І-С/023-000860 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за картковим рахунком та за програмою кредитування "Домовичок до пари" отримав додатково №2019/ОВР/018-000305. Строк дії ліміту початкової суми дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн., та максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. становить 12 місяці: з 11.04.2019 року по 10.04.2020 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36,0 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 відсотків річних.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, правильність якого відповідачем не оспорена, він станом на 05.06.2020 року має заборгованість в сумі 14316,83 грн.. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за договором №2018/І-С/023-000860 від 11.04.2019 року станом на 05.06.2020 року в сумі 14316 (чотирнадцять тисяч триста шістнадцять) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: вул.Єреванська, 1, м.Київ, ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.02.2008 р.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 93475134 ?

Документ № 93475134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93475134 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93475134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93475134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93475134, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 93475134, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93475134 відноситься до справи № 279/4373/20

Це рішення відноситься до справи № 279/4373/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93475127
Наступний документ : 93475138