Ухвала суду № 93475102, 10.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5309/20

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді - Моголівця І.А., з секретарем – Мишко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №279/5309/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 02 грудня 2020 року видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Проте, при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме помилково зазначено (на підставі поданої заяви ОСОБА_1 ) дату народження заявника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча згідно долученої копії паспорту вірним є "27 березня 1993 року".

В судове засідання сторони не з`явилися, однак відповідно до ч.3 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.173 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу".

Згідно зі ст.432 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню".

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ №279/5309/20 від 02 грудня 2020 року, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зокрема слід вважати вірним дату народження заявника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець