Постанова № 93474066, 07.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6216/20

Провадження № 3/0182/2537/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10/04-36-04-18 від 23 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 будучи керівником КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР вчинив правопорушення, а саме: не своєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2020 року №9237897951 від 21.09.2020 року у сумі 16 176,31 грн. по терміну сплати 30.09.2020 року (частково сплачено 12.10.2020 року), та неподання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») №0028475830 від 18.09.2020 року у сумі 14 984,47 грн. по терміну сплати 06.10.2020 року (станом на 23.10.2020 не сплачено), чим порушив п.п. 57.1, 57.3 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова Нікопольського міськрайонного суду №182/4362/20 від 26.08.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №10/04-36-04-18 від 23 жовтня 2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №54023/04-36-04-18/38578897 від 23.10.2020 року, з якого вбачається, що КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР несвоєчасно сплатило узгоджену суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ за серпень 2020 року №9237897951 від 21.09.2020 року у сумі 16 176,31 грн. по терміну сплати 30.09.2020 року (частково сплачено 12.10.2020 року) та не сплатило узгоджену суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення форма «Ш») №0028475830 від 18.09.2020 року у сумі 14 984, 47 грн. по терміну сплати 06.10.2020 року (станом на 23.10.2020 не сплачено)(а.с.2-3). Згідно копії постанови Нікопольського міськрайонного суду від 26.08.2020 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.3-4). Поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він несвоєчасно сплатив податок, через те, що вони є комунальним підприємством і кошти з бюджету виділяються на конкретні витрати (а.с.1).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, те що правопорушення вчинено не умисно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова