№ 93474066, 07.12.2020, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
182/6216/20
Document №
93474066
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/6216/20

Провадження № 3/0182/2537/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10/04-36-04-18 від 23 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 будучи керівником КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР вчинив правопорушення, а саме: не своєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2020 року №9237897951 від 21.09.2020 року у сумі 16 176,31 грн. по терміну сплати 30.09.2020 року (частково сплачено 12.10.2020 року), та неподання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») №0028475830 від 18.09.2020 року у сумі 14 984,47 грн. по терміну сплати 06.10.2020 року (станом на 23.10.2020 не сплачено), чим порушив п.п. 57.1, 57.3 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова Нікопольського міськрайонного суду №182/4362/20 від 26.08.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №10/04-36-04-18 від 23 жовтня 2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №54023/04-36-04-18/38578897 від 23.10.2020 року, з якого вбачається, що КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР несвоєчасно сплатило узгоджену суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ за серпень 2020 року №9237897951 від 21.09.2020 року у сумі 16 176,31 грн. по терміну сплати 30.09.2020 року (частково сплачено 12.10.2020 року) та не сплатило узгоджену суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення форма «Ш») №0028475830 від 18.09.2020 року у сумі 14 984, 47 грн. по терміну сплати 06.10.2020 року (станом на 23.10.2020 не сплачено)(а.с.2-3). Згідно копії постанови Нікопольського міськрайонного суду від 26.08.2020 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.3-4). Поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він несвоєчасно сплатив податок, через те, що вони є комунальним підприємством і кошти з бюджету виділяються на конкретні витрати (а.с.1).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, те що правопорушення вчинено не умисно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93474066 ?

Документ № 93474066 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93474066 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93474066 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93474066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93474066, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 93474066, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93474066 refers to case No. 182/6216/20

This decision relates to case No. 182/6216/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93442823
Next document : 93474096