Ухвала суду № 93473995, 11.11.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/7061/16-ц

2з/205/314/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/7061/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

На адресу суду 13.08.2020 року, 09.11.2020 року та 10.11.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 надйшли клопотання про виребування доказів: належним чином засвідченої копії виписки про рух коштів по кредитному договору DNU0АЕ00000014 від 14.03.2008 року, укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання сповіщались належнм чином.

В судове засідання відповідач та його представник не з*вились. Представник відповідача ОСОБА_2 просила провести судове засідання у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З боку відповідача та його представника, при зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів, не надано жодного доказу в підтвердження факту неможливості самостійно отримати та надати зазначені докази. Окрім того, в матеріалах справи (а.с.65-71) мається виписка з 14.03.2008-17.10.2019 року за рахунком № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявалене клопотання є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Котової Ірини Миколаївни про витребування доказів-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.