
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року Справа № 160/1900/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Долідзе Аліни Олександрівни про зміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі №160/1900/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
08.12.2020 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Долідзе Аліна Олександрівна звернулась із заявою, в якій просить:
- замінити Боржника в адміністративній справі №160/1900/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А.
- видати новий виконавчий лист у даній справі, а виконавчий лист від 15.04.2020р. визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із реорганізацією Боржника та визначенням його правонаступника.
На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 року № 461 д у зв`язку із не перебуванням судді Бондар М.В. в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Сліпець Н.Є, про що складений протокол передачі справи від 08.12.2020 року.
Заяву разом з матеріалами адміністративної справи №160/1900/19 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 08.12.2020 року, що підтверджується реєстром передачі справ судді №5804/20.
Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №160/1900/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.
Призначити заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Долідзе Аліни Олександрівни про зміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2020 року о 08:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зал №14.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 93466805, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1900/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: