Ухвала суду № 93466492, 07.12.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

07 грудня 2020 р. Справа № 120/5545/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Головного управління ДПС у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

03.12.2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження в межах адміністративної справи №120/7130/20-а є податкові повідомлення-рішення №93333-5306-0208 від 22.08.2019, №92332-5306-0208 від 22.08.2019, №92330-5306-0208 від 22.08.2019, №8672780-5305-0208 від 13.06.2020, якими ОСОБА_1 визначено суми податкового зобов`язання за платежем "орендна плата з фізичних осіб". Основним підтвердженням наявності моєї заборгованості є оскаржувані податкові повідомлення-рішення, тому вважає об`єктивно неможливим розгляд справи про стягнення заборгованості за податкові повідомлення-рішення, які наразі оскаржуються у іншій судовій справі.

Враховуючи наведене, відповідача просить зупинити провадження у справі №120/5545/20-а, до набрання законної сили рішенням у справі №120/7130/20-а.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Так, положеннями пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість вирішення цієї справи до вирішення та набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Як вже з`ясовано судом, предметом розгляду даної справи є податковий борг, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень №93333-5306-0208 від 22.08.2019 на суму 35755,33 грн. за 2017 рік; №92332-5306-0208 від 22.08.2019 на суму 35755,33 грн. за 2018 рік; №92330-5306-0208 від 22.08.2019 на суму 35755,33 грн. за 2019 рік.

Водночас, правомірність податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Вінницькій області №93333-5306-0208 від 22.08.2019, №92332-5306-0208 від 22.08.2019, №92330-5306-0208 від 22.08.2019, №8672780-5305-0208 від 13.06.2020 є предметом розгляду в адміністративній справі №120/7130/20-а.

Отже, результат розгляду адміністративної справи №120/7130/20-а матиме преюдиційне значення при вирішенні цієї адміністративної справи, а тому надати оцінку заборгованості, що виникла внаслідок прийнятих податкових повідомлень-рішень №93333-5306-0208 від 22.08.2019 на суму 35755,33 грн. за 2017 рік; №92332-5306-0208 від 22.08.2019 на суму 35755,33 грн. за 2018 рік; №92330-5306-0208 від 22.08.2019 на суму 35755,33 грн. за 2019 рік, без надання оцінки обґрунтованості та правомірності даних рішень, об`єктивно неможливо.

Враховуючи наведене, на думку суду, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/7130/20-а.

Керуючись ч. 2 ст. 236 та статтями 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом відповідача до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №120/7130/20-а.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: