Ухвала суду № 93466376, 11.12.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Справа № 926/454/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва М.І. розглянув заяву (вх.№2972) про роз`яснення ухвали від 29.03.2018.

представники: не викликалися.

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Мамаївське» с.Мамаївці Чернівецької області, Кіцманського району;

до фермерського господарства «Дубрава» с. Червона Діброва Чернівецької області, Глибоцького району;

про стягнення заборгованості – 92 5178,63 грн.

СУТЬ СПОРУ: приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське" звернулось з позовом про стягнення з фермерського господарства "Дубрава" 925178,63 грн. заборгованості, що виникла згідно договору позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 25.02.2015 року, у тому числі 800000,00 грн. основного боргу, що виник з 14.04.2017 року, 22898,63 грн. 3% річних та 102280,00 компенсації від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, що виникли за період з 25.02.2017 року по 01.02.2018 року.

Ухвалою суду від 29.03.2018 затверджено подану сторонами мирову угоду та закрито провадження у справі.

04.12.2020 від представника позивача надійшла заява (вх.№2972) про роз`яснення ухвали суду від 29.03.2018, в якій просить суд роз`яснити:

- чи вважається ухвала Господарського суду Чернівецької області від 18.03.2018 по справі №926/454/18 виконавчим документом;

- який строк пред`явлення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18.03.2018 по справ №926/454/18 до виконання.

Розглянувши подану відповідачем заяву про роз`яснення рішення господарського суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви без виклику учасників справи в порядку ч. 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Тобто, роз`яснення рішення, ухали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі без зміни їх змісту.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Відповідно ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 2. ч.1. статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються строк його пред`явлення до виконання.

Приписами ч.1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що ухвала Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2020 по справі №926/454/18 - є виконавчим документом, строк пред`явлення якого до виконання передбачений Законом України «Про виконавче провадження» та становить до 29 березня 2021 року.

Керуючись ст. 3, 234, 235, 245, Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд –

УХВАЛИВ:

Роз`яснити приватному сільськогосподарському товариству «Мамаївське», що ухвала Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2020 по справі №926/454/18 є виконавчим документом, строк пред`явлення якого до 29.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано 11.12.2020.

Суддя М.І. Ніколаєв