Ухвала суду № 93466127, 10.12.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
920/1874/15
Номер документу
93466127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2020 Справа № 920/1874/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1874/15, порушеної

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства “Ферротранс”(39800, полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Портова, 65; код ЄДРПОУ 25642707)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська машинобудівна компанія “Салверст” (41400, Сумська область, м.Глухів, вул.40 років Перемоги, 52; код ЄДРПОУ 36235293)

про визнання банкрутом

За участю представників:

ГУ ДПС у Сумській області: Притула Д.А., Ювченко Н.В.

Ліквідатор: Жмакіна Н.В.

РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях: Мороз Н.В.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 920/1874/15 за заявою кредитора Дочірнього підприємства “Ферротранс” до боржника ТОВ “Українська машинобудівна компанія “Салверст”, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016 у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ “Українська машинобудівна компанія “Салверст” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2018 припинено повноваження ліквідатора ТОВ “Українська машинобудівна компанія “Салверст” арбітражного керуючого Кунцевича С.В; призначено арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016) ліквідатором ТОВ “Українська машинобудівна компанія “Салверст” у справі №920/1874/15.

13.10.2020 до суду надійшов звіт №02-01/558 від 09.10.2020 (вх. № 3141з) ліквідатора ТОВ “Українська машинобудівна компанія “Салверст” арбітражного керуючого Савостян Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, а також звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з супровідним листом №02-01/559_ від 09.10.2020 (вх.№ 3142 від 13.10.2020).

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 3492/5 від 08.10.2020 переоформлено свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною прізвища на Жмакіну Надію Вікторівну, відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

16.11.2020 до суду надійшов уточнений звіт №02-01/598 від 13.11.2020 (вх.№ 3792з) арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни у справі №920/1874/15, відповідно до якого, просить суд стягнути з ДП «Ферротранс» на користь арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. 38120,72 грн грошової винагороди та стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. 11867,11 грн грошової винагороди.

Розгляд зазначених звітів ліквідатора призначено в судове засідання 10.12.2020 згідно ухвали суду від 25.11.2020.

В судовому засіданні ліквідатор надала пояснення щодо поданих звітів і просила суд їх задовольнити.

ГУ ДПС у Сумській області повідомило суд про відсутність заперечень щодо поданих ліквідатором звітів і просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі закрити.

Представник ГУ ДПС у Сумській області при розгляді звітів ліквідатора поклався на розсуд суду.

Представник ініціюючого кредитора відзив на звіти ліквідатора не подав, представника в зсідання суду не правив.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Беручи до уваги неявку представника ініціюючого кредитора в засідання суду, необхідність з`ясування його позиції у справі і витребування документів, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд:

- звіту №02-01/558 від 09.10.2020 (вх. № 3141з) ліквідатора ТОВ “Українська машинобудівна компанія “Салверст” арбітражного керуючого Савостян Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації,

- звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх.№ 3142 від 13.10.2020) у справі №920/1874/15

- уточненого звіту №02-01/598 від 13.11.2020 (вх.№ 3792з від 16.11.2020) у справі № 920/1874/15 в судове засідання на 24.12.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Кредитору – ДП «Ферротранс» подати до суду письмовий відзив на уточнений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, стосовно стягнення з ініціюючого кредитора – ДП «Ферротранс» на користь арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. 38120,72 грн грошової винагороди.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.12.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93466127 ?

Документ № 93466127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93466127 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93466127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93466127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93466127, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 93466127, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93466127 відноситься до справи № 920/1874/15

Це рішення відноситься до справи № 920/1874/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93466126
Наступний документ : 93466128