Ухвала суду № 93465919, 11.12.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 грудня 2020 року Справа № 915/864/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство “МТБ БАНК” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, адреса для листування: ЦВ ПАТ “МТБ БАНК” у м. Миколаєві 54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12 А)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207)

(без повідомлення (виклику) учасників справи),

встановив:

У провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа №915/864/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.12.2020 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 01.12.2020. Судом постановлено фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Крикуну Віктору Борисовичу (свідоцтво №1253 від 17.06.2013, адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207, р/р НОМЕР_2 , АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код одержувача НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів Степаненка І.М. за період з 01.09.2020 по 14.11.2020 у сумі 24971,61 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

У зазначеній ухвалі судом допущено описку та арифметичну помилку, а саме: зазначено суму авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі « 31350,00 грн» замість « 31530,00 грн»; відповідно допущено арифметичну помилку при визначені суми, що підлягає виплаті арбітражному керуючому Крикуну за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період за період з 01.09.2020 по 14.11.2020 та суми, у виплаті якої слід відмовити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020 у справі №915/864/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Не змінюючи суті виправити описку та арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020 у справі №915/864/20 та читати:

- у мотивувальній частині суму авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі « 31530,00 грн» замість « 31350,00 грн»;

- у мотивувальній та резолютивній частинах суму, що підлягає виплаті арбітражному керуючому Крикуну за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період за період з 01.09.2020 по 14.11.2020 в розмірі « 25151,61 грн» замість « 24971,61 грн» та суму, у виплаті якої арбітражному керуючому відмовлено - «6618,39 грн» замість « 6798,39 грн».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 11.12.2020.

Суддя В.О.Ржепецький