Ухвала суду № 93465911, 10.12.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 грудня 2020 року Справа № 915/1274/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030);

2) Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк” (вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001; адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017);

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Лінія Стилю” (вул. Образцова, буд. 4-Б, м. Миколаїв, 54020).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (вул. Троїцька, буд. 244, м. Миколаїв, 54031).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Лінія Стилю”

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1274/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Лінія Стилю”; постановою від 19.09.2013 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 20.07.2017 призначено ліквідатором банкрута Репченко Ю.А.

Кияновська Л.В. звернулася із заявою № 02-01/2/70 від 10.07.2020, зареєстрованою в суді 13.07.2020 за вх. № 8546/20 про видачу наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Лінія стилю” на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1515,80 грн. в порядку ст. 150 ГПК України.

Проте, у зв`язку із направленням справи № 915/1274/13 до суду касаційної інстанції, питання прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 № 02-01/2/70 від 10.07.2020 ухвалою суду від 23.07.2020 було відкладено до повернення справи № 915/1274/13 до Господарського суду Миколаївської області.

Справу про банкрутство ТОВ “Лінія Стилю” після апеляційного та касаційного оскарження повернуто до провадження Господарського суду Миколаївської області.

У зв`язку із поверненням справи до провадження суду, суд має вирішити питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Судячи із заяви ОСОБА_1 , до суду вона звернулася в порядку ст. 150 ГПК України, тобто в порядку наказного провадження. Однак, заявницею не дотримано приписів щодо форми та змісту заяви, визначених ст. 150 ГПК України.

Крім того, ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Усупереч викладеним приписам процесуального законодавства, в даному випадку судові витрати, стягнення яких є предметом заяви ОСОБА_1 не являються заборгованістю за договором.

Разом з тим, зі змісту поданої заяви про видачу наказу та матеріалів справи вбачається, що Південно-західним апеляційним господарським судом винесено Постанову (додаткову) від 28.05.2019, якою задоволено заяву ОСОБА_1 від 26.04.2019 про повернення судового збору та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лінія Стилю” на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1515,80 грн.

10.12.2020 господарським судом Миколаївської області на виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 видано наказ.

У зв`язку із зазначеним, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу наказу.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 234, 326 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 № 02-01/2/70 від 10.07.2020 про видачу наказу відмовити.

Суддя Т.М.Давченко