Постанова № 9346572, 15.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-328/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Державною податковою інспекцією в м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лисичанська Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, працюючу бухгалтером ВАТ «Лисичанська сода», проживаючу в АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року, проведеної державною податковою інспекцією в м. Лисичанську 31.12.2009 року (акт № 94/23/00204889), було встановлено, що головний бухгалтер ВАТ «Лисичанська сода», розташованого по вулиці Червоній, 1 міста Лисичанська, - ОСОБА_1 несвоєчасно перерахувала податок з доходів фізичних осіб до бюджету у серпні 2009 року, в наслідок чого нарахована пеня у сумі 150,57 гривень, чим порушила ст.ст. 8, 16, абз. а) п. 17.2 ст. 17, абз а.) п. 19.2 ст. 19 ЗУ № 889-ІV зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, однак до суду для дачи пояснень не з`явилася, про причини не попередила, тому у судовому засіданні були досліджені її письмові пояснення, з яких вбачається, що винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, вона визнала, факт несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у серпні 2009 року не спростовувала.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушниці, інші письмові матеріали справи, в т.ч. акт № акт № 94/23/00204889 від 31.12.2009 року про результати планової виїзної перевірки ВАТ «Лисичанська сода» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.08 року по 30.09.08 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 року по 30.09.09 року, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила у серпні 2009 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 08.02.2010 року, до розгляду був призначений на 15.02.2010 року, тобто на момент розгляду справи у суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-4 ч.1, 163-2 ч.1, 221, п. 7 ст. 247, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: