Ухвала суду № 93456911, 07.12.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.12.2020

Справа № 501/1642/20

2/501/940/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 51225,32 грн., вартість експертного дослідження в сумі 2177,00 грн. та судові витрати.

07 грудня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання в якому вона просить суд призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 31.12.2018 року?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 31.12.2018 року?

- Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до настання ДТП, яке сталося 31.12.2018 року?

- Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після настання ДТП, яке сталося 31.12.2018 року?

Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Також представник позивача просить судове засідання, призначене на 07 грудня 2020 року провести без її участі, підтримує та просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача також надав клопотання про проведення судового засідання 07 грудня 2020 року без його участі, проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечує.

ч.3 ст.102 ЦПК України передбачає, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Ч.1 ст.103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Ч.4 ст.103 ЦПК України передбачає, що питання з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…, призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 31.12.2018 року?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 31.12.2018 року?

- Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до настання ДТП, яке сталося 31.12.2018 року?

- Яка ринкова вартість автомобіля «Toyota Carina Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після настання ДТП, яке сталося 31.12.2018 року?

Проведення судової експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя