Ухвала суду № 93456508, 09.12.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7312/18

Провадження № 4-с/946/25/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за скаргою

ОСОБА_1

до

державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)

на

дії та рішення державного виконавця

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Представник другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, надав клопотання про закриття провадження за скаргою через виконання державним виконавцем усіх вимог, які вказані у скарзі.

За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.

Заява стосується визнання протиправними дій державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Фішер В.В. щодо:

?не зазначення у постанові про відкриття виконавчого провадження № 61756991 від 20 квітня 2020 року про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів;

?постанови про відкриття виконавчого провадження № 61756991 від 20 квітня 2020 року;

?постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 61756991 від 20 квітня 2020 року;

?постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 61756991 від 20 квітня 2020 року;

?постанови про арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 61756991 від 20 квітня 2020 року.

Провадження відкрито за результатами заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року за позовом акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

За вказаним судовим рішенням підлягає вилученню у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави та стягнуто судовий збір у розмірі 1608,68 грн. (одна тисяча шістсот вісім гривень 68 коп.).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2020 року заочне рішення скасовано, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження на 19 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.

До наступного часу рішення по суті спору не прийнято.

Клопотання представника другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) підтверджене тим, що 02 жовтня 2020 року боржником ОСОБА_1 надано заяву про закриття виконавчого провадження АСВП №61756991 у зв?язку із скасування ухвалою від 27 липня 2020 року заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року по справі № 500/7312/18.

З урахуванням наданої боржником належним чином завіреної копії ухвали суду від 27 липня 2020 року, державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) 05 жовтня 2020 року винесені постанови:

?про зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_1 , накладеного постановою № 6175691 від 20 квітня 2020 року;

?про припинення розшуку майна боржника ОСОБА_1 , накладеного постановою № 6175691 від 20 квітня 2020 року;

?про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 , накладеного постановою № 6175691 від 20 квітня 2020 року;

?про закінчення виконавчого провадження № 61756991 згідно п.5 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

З урахуванням вказаного дії державного виконавця відповідають вимогами Закону України "Про виконавче провадження".

Виконання вказаних дій призвело до відновлення майнового стану боржника ОСОБА_1 до прийняття судом рішення за даною скаргою, що у свою чергу є підставою для залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу на дії державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Жигулін