Ухвала суду № 93453885, 09.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.12.2020

Справа № 334/3234/20

Провадження № 1-кс/334/2677/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року у м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42020081050000021 від 27.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.236 КК України про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42020081050000021 від 27.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.236 КК України про надання дозволу на проведення огляду.

У провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081050000021 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Запорізькою місцевою прокуратурою № 3 Запорізької області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020081050000021 від 27 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України за заявою А.Кизима начальника Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, відносно посадових осіб ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління».

В ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» (ЄДРПОУ:00110183), розташоване за адресою: 69015, ЗАПОРІЗЬКА область, ДНІПРОВСЬКИЙ район, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця ДНІПРОВСЬКІ ЗОРІ, будинок 1. Види діяльності: добування піску, гравію, глин і каоліну, добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу, крейди та глинистого сланцю. ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» відноситься до суб`єктів господарювання з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності, яка має значний вплив на довкілля.

Так у період часу з 18.06.2019 до 02.07.2019 року, при проведені планової перевірки ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» представниками Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, виявлено ряд порушень вимог природоохоронного законодавства.

З метою усунення вказаних вище порушень, ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області було внесено припис від 09.07.2019 № 032/167/285/05.

У період з 20.02.2020 до 28.02.2020 року, з метою перевірки стану дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, інспекцією мав бути здійснений позаплановий захід державного нагляду (контролю) ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі 1, щодо виконання вимог раніше наданого припису від 09.07.2019 № 032/167/285/05.

До проведення заходу державного нагляду (контролю) державні інспектори з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області не допущені посадовою особою суб`єкта господарювання.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що суб`єкт господарювання, а саме: ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» не усунувши недоліки, які були встановлені за результатами планової перевірки в період часу з 18.06. по 02.07.2019 не виконавши припис Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про усунення вказаних недоліків, може свідчити, про те, що вказані порушення законодавства не були усунуті.

25.11.2020 на адресу ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» скеровано лист з вимогою забезпечити безперешкодний доступ на територію підприємства для проведення огляду із залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції у Запорізькій області для проведення обстеження території ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління», а саме: перевірки стану дотримання природоохоронного законодавства та виконання припису № 032/167/285/05 від 09 липня 2019 року винесеного Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області.

Проте станом на 09.12.2020 на адресу Запорізької місцевої прокуратури відповідь не надійшла.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: ЗАПОРІЗЬКА область, ДНІПРОВСЬКИЙ район, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця ДНІПРОВСЬКІ ЗОРІ, будинок 1.

Прокурор, в судовому засіданні, підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Положеннями статей 2, 7 КПК України визначенні завдання кримінального провадження, одним з яких є принцип застосування під час цього провадження належної правової процедури, та загальні засади кримінального провадження, зміст і форма якого повинні відповідати, зокрема, таким засадам як верховенство права та законність.

Відповідно дост.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч.1.ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 3 ст.234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Судом було встановлено, що 27.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 236 КК України (кримінальне провадження №42020081050000021).

Клопотання слідчого не відповідає вимогам, передбаченим законом, в клопотанні слідчим не зазначено, де саме слідчий планує проведення огляду, це виробничі приміщення, чи адміністративні приміщення, чи прилегла земельна ділянка чи інше, та які речі і документи слідчий бажає вилучити під час огляду та чи було йому відмовлено у витребуванні даних документів.

В своєму клопотанні слідчий посилається, що Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області було винесено припис від 09.07.2019 №032/167/285/05 для усунення порушень, однак в матеріалах справи відсутній даний документ. Матеріали справи містять тільки заяву про вчинення кримінального правопорушення, Акт про відмову у проведенні перевірки та направлення на проведення позапланової перевірки.

Проаналізувавши клопотання та надані до нього документи слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, сторона обвинувачення не довела наявність підстав для задоволення клопотання, а також не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження наявності підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні №42020081050000021від 27.03.2020року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ст.236КК Українипро наданнядозволу напроведення огляду- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_1