Постанова № 9345237, 30.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 3-866/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП « Като», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року при перевірці ПП « Като», було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме

- відповідно до відомостей виплати заробітної плати встановлено, що заробітна плата працівникам ПП « Като», нараховується та виплачується один раз на місяць. Так заробітна плата за листопада, грудень 2009 року виплачена 27.01.2010 року, заробітна плата за січень 2010 року виплачена 19.02.2010 року, що є порушенням вимог ч.1 ст.155 КЗпП України;

- в день звільнення 01.10.2009 року з ОСОБА_2 не проведені розрахунки, несвоєчасно здійснено нарахування компенсації за 24 календарних днів невикористаної відпустки, що є порушенням ст.83 КЗпП України;

- заробітна плата за жовтень, листопад 2009 року виплачена 27.01.2010 року, але компенсація втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати не здійснюється, що є порушенням вимог ст.34 КЗпП України;

- за табелем обліку використання робочого часу протягом липня 2009 року ОСОБА_2 відпрацьовано 92 години, протягом серпня 2009 року -0 годин, протягом вересня 2009 року 0 годин. 01.10.2009 року за поясненнями головного бухгалтера ПП « Като» ОСОБА_1., ОСОБА_2 з 17.07.2009 року не з»являється на роботу, але заробітна плата ОСОБА_2 за серпень та вересень 2009 року, 01.10.2009 року нарахована, що є порушенням вимог ст..30 Закону України « Про оплату праці»

У судовому засіданні представник правопорушника з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, надав суду письмові заперечення.

Однак вина ОСОБА_1. у скоєному, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 року, актом перевірки від 24.02.2010 року, приписом від 24.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Воробйов