Ухвала суду № 93451206, 10.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2883/114-ц

6/303/313/20

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд в складі судді Носова В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника відділу врегулювання проблемної заборгованості ТОВ «ФК «Еліт ФІНАНС» Семченкової Н.С. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Керівник відділу врегулювання проблемної заборгованості ТОВ «ФК «Еліт ФІНАНС» Семченкова Н.С. звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі 303/2883/14-ц за позовом ПАТ КБ “НАДРА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 12.06.2014 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі № 303/2883/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №10107/11-2007 від 20.11.2007 з ОСОБА_1 на користь ПАТ “КБ “НАДРА”. В подальшому на підставі видано виконавчого листа та відкрито виконавче провадження №52238228 Мукачівським міським відділом державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

04.08.2020 між ПАТ “КБ “Надра” та ТОВ “ФК “ДНІПРОФІНАНСГРУП” укладено Договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3.

В подальшому, 20.08.2020 між ТОВ “ФК “ДНІПРОФІНАНСГРУП” та ТОВ “ФІНАНС Проперті ГРУПП” укладено Договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102.

26.08.2020 між ТОВ Фінанс Проперті ГРУПП” та ТОВ “ФК “Еліт ФІНАНС”, укладено Договір відступлення прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №10107/11-2007 від 20.11.2007 р. перейшло до ТОВ “ФК “Еліт ФІНАНС” (новий кредитор).

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Нормою ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є правонаступником ПАТ КБ “НАДРА” і має статус Нового кредитора та отримало право вимоги за кредитними договорами укладеними між ПАТ КБ “НАДРА” та ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС» - задоволити.

Замінити вибулого стягувача з ПАТ КБ “НАДРА” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “ЕЛІТ ФІНАНС” з виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.06.2014 року у справі №303/2883/14-ц щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №10107/11-2007 від 20.11.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Носов