
Справа № 234/8805/20
Провадження № 2/234/2670/20
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
04 грудня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернулося ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у розмірі 4990,80 коп. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
17 листопада 2020 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить замінити відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житла з 11.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , є саме ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2,4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача – ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 11.06.2018 року на підставі договору купівлі –продажу, серія та номер:1-1954, виданого 11.06.2018 Першою краматорською державною нотаріальною конторою, є власником та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 93449815, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8805/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: