
Справа № 643/13004/19
Провадження № 2/643/867/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Повне рішення буде складено протягом 10-ти днів.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 6762.20.00.2329 від 16.11.2015 у розмірі 186587,46 грн (сто вісімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 46 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 135224,88 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 25706,44 грн, заборгованість за пенею у розмірі 25655,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 2798,79 грн у рівних частках з кожного відповідача по 1399,40 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 93449624, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13004/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: