Справа № 3-778
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
Місце народження: Запорізька область
Місце роботи: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар, водій,
Місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 124, ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2010р. о 10-00 год. в м. Енергодар по вул. Курчатова в районі будинку №19 водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем марки “ЗАЗ 110307 ”, номерний знак НОМЕР_1, при об`їзді іншого транспортного засобу, не виконав безпечний інтервал руху, в наслідок чого скоїв зіткнення зі стоячим автобусом “ЛАЗ 42072”, номерний знак НОМЕР_2.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно не витримав безпечний інтервал руху скоїв ДТП, однак при цьому іншим транспортним засобам перешкоду не вчинив і аварійної ситуації не створив.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124, ст. 122 ч.4 КУпАП.
Вислухавши пояснення, дослідив адміністративний матеріал протокол про адміністративне правопорушення від 02.04.2010р., рапорт працівника ДАІ, схема місця ДТП, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєні дорожньо-транспортної пригоди доказана і визнається сами правопорушником.
Однак в частині створення аварійної ситуації суд вважає, що вина не доказана, свідки в своїх поясненнях про цей факт нічого не зазначають, будь яких інших доказів суду не надано, тому провадження по ст. 122 ч.4 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення ОСОБА_2 до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2 працює, має дохід, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався, необхідно притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП - закрити.
Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015 “Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху”, код бюджетної класифікації доходів 21081300, МФО 813015, ОКПО 34677056, Банк ГУДКУ у Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 9344948, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-778. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: