
Справа № 643/5604/17
Провадження № 1-кп/643/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря – Постульга О.Г., прокурора- Буч Р.В. обвинуваченого - ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358,ч.4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358,ч.4 ст. 358 КК України.
Свідок ОСОБА_2 не з`являється в судові засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до вказаного свідка.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти застосування до свідка приводу, крім того, просить надіслати запити до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (м. Харків. Гімназійна набережна 26) щодо місця реєстрації свідків – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.02.2017 року.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідка ОСОБА_2 та направити запит щодо витребування інформації про реєстрацію свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що свідки не з`являються в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити їх привід.
Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом свідка – ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №24) на 12.01.2021 року об 14:00 год.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (м. Харків. Гімназійна набережна 26) щодо місця реєстрації свідків – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.02.2017 року для огляду в судовому засіданні.
Виконання ухвали про привід свідка доручити Московському відділу ГУ НП в Харківській області та Харківській місцевій прокуратурі № 4.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 93449479, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5604/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: