
Номер справи 220/1541/20
Номер провадження 2/220/571/20
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.І.
розглянувши у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, б. 1 Д, м. Київ, 01001), представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 23.11.2020 р. було витребувано новий розрахунок заборгованості відповідача, з урахуванням сплачених відповідачем додатково сум на виконання свого зобов`язання за кредитним договором.
25.11.2020 р. надійшло повідомлення позивача, що найближчим часом на адресу суду буде направлено уточнену позовну заяву з актуальним розрахунком заборгованості, тобто фактично Ухвала суду в повному обсязі виконана не була.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаного провадження, ухвалою суду від 01.12.2020 р. визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» з метою надання пояснень щодо розрахунків заборгованості по кредитному договору, б/н 19.11.2013 р., з урахуванням додаткових сум заборгованості, сплаченої відповідачем (копії відповідних квитанцій додані до ухвали суду від 23.11.2020 р.).
Вказану ухвалу позивачем отримано на його електронну адресу, відповідно до заявки (а.с. 4).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явка якого в судове засідання була визнана обов`язковою, в судове засідання не з`явився. Докази поважності причин неявки не надав, заяв про відкладення розгляду справи або будь-яких інших клопотань не надходило. За вказаних обставин у суду відсутня можливість розглянути справу на підставі наявних доказів та прийняти обґрунтоване та достатньо вмотивоване рішення.
В зв`язку з наведеним суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання та наголошує, що у випадку наступної неявки у судове засідання та ненадання доказів, витребуваних ухвалою суду від 23.11.2020 р. вказану позовну заяву буде залишено судом без розгляду на підставі п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 43, 84, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, б. 1 Д, м. Київ, 01001), представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович (вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості відкласти до 09 год. 00 хв. 10 грудня 2020 року у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання.
Розгляд справи проводити в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, смт Велика Новосілка, вулиця Фонтанна, будинок 23.
Явка представника позивача АТ КБ «Приватбанк» (вул. Грушевського, б. 1 Д, м. Київ, 01001) для участі та дачі пояснень у судовому засіданні є обов`язковою.
Роз`яснити представнику позивача АТ КБ «Приватбанк», що у випадку наступної неявки у судове засідання та ненадання доказів, витребуваних ухвалою суду від 23.11.2020 р. вказану позовну заяву буде залишено судом без розгляду на підставі п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 93448837, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1541/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: