Ухвала суду № 93447778, 09.12.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/586/20

Провадження №:2/138/352/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, АТ КБ "Приватбанк" про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними свідоцтв про право власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2020 в справі було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Заявив клопотання про витребування матеріалів цивільної справи № 138/1316/13-ц.

Представник АТ КБ "Приватбанк" подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Просив справу призначити до судового розгляду. Не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду клопотання про проведення судового розгляду без їх участі.

Представник виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив заяви та клопотання учасників справи.

З метою забезпечення права кожної сторони на доведення під час судового розгляду тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, в ході підготовчого провадження представником виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 4 ст. 127 ЦПК України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, оскільки відповідачем надано суду лише клопотання про продовження строку на подання відзиву, однак самого відзиву до суду надано не було суд вважає, що відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Крім того, суд вважає за необхідне визначити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 91, 92, 127, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, АТ КБ "Приватбанк" про скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсними свідоцтв про право власності, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 10 грудня 2020 року на 14 год. 00 хв. та на 12 січня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради про продовження строку на подання відзиву на позов.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 138/1316/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська