Ухвала суду № 93447644, 09.12.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/629/2020

130/1330/20

У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Крючкова Сергія Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Головного управління по м.Києву та Києвській області АТ "Ощадбанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Крючков С.С. в інтересах АТ "Ощадбанк" в особі філії – Одеське обласне управління 17.06.2020 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 23948,45 грн. за договором у вигляді заяви про приєднання №165420911 від 21.06.2019 року.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та повернення позивачеві судових витрат із сплати судового збору в сумі 2102 грн., із посиланням на обставини того, що у жовтні місяці 2020 року відповідачем ОСОБА_1 добровільно виконано всі зобов`язання згідно договору у вигляді заяви про приєднання №165420911 та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредит) від 21.06.2019 року.

Відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позов чи інших клопотань не представлено.

Вивчивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд доходить таких висновків.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до положень ч.1,3 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, з огляду на відповідну стадію судового розгляду даної справи суд визнає подане представником позивача клопотання заявою про відмову від позову, повноваження щодо чого представника позивача ОСОБА_2 визначені додатково представленою довіреністю від 19.06.2020 року.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана представником позивача до постановлення рішення суду по суті спору, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, дану відмову від позову належить прийняти судом, у зв`язку з чим провадження в справі з визначених законом підстав підлягає закриттю.

Питання про розподіл судових витрат за відповідним клопотанням сторони позивача суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України, щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову (а.с.4), що становить 1051 грн. Також з урахуванням того, що позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, решта 50 відсотків відповідної ставки судового збору, що становить 1051 грн, згідно подожень ч.3 ст.142 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 142, 258-260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позовних вимог в справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Головного управління по м.Києву та Києвській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження в справі у зв`язку з відмовою сторони позивача від позову.

Повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) з державного бюджету 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору.

Ухвала суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.