Ухвала суду № 93412533, 09.12.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/799/2020

130/314/19

У Х В А Л А

09.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоного суду Вернік В.М., отримавши заяву про відвід головуючого судді Сенько Л.Ю. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду під головуванням судді Сенько Л.Ю. перебуває кримінальне провадження №12019020130000009 від 03.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

07.12.2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокатом Кадочніковим А.О. подано заяву про відвід судді Сенько Л.Ю., розгляд якої призначений на 11 годин 30 хвилин 11.12.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно положень ч.4,6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в теперішній час перебувають під вартою і їх доставка до Жмеринського міськрайонного суду потребує значних дій та часу, з метою забезпечення інтересів правосуддя, суд з власної ініціативи визначає необхіднм провести судове засідання щодо вирішення заявленого відводу в режимі відеоконфернеції під час трансляції із слідчого ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)"

Керуючись ст. 323, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про відвід головуючого судді Сенько Л.Ю. в режимі відеоконференції під час трансляції із слідчого ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" о 11 годин 30 хвилин 11 грудня 2020 року.

Зобов`язати відповідальну службову особу слідчого ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області викликати решту учасників справи.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО ДУ "Вінницька УВП №1" для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.