
справа № 566/1431/20
провадження № 2-н/566/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., вивчивши матеріали за заявою стягувача: Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за спожиту електроенергію та судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Рівнеобленерго» звернулося до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору.
Заявник вказує, що боржником є ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Згідно відповіді Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 09.12.2020 р. № 1763 на запит суду щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 , помер, актовий запис про смерть № 23 від 15.07.2016 р., складений виконавчим комітетом Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області (а.с. 16).
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 помер, слід відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 167, 186, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 166 ЦПК України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Суддя Хомицька А.А.
Судове рішення № 93445207, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1431/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: