
559/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2020 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря Протас Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307. ч.1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області проводиться судовий розгляд по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307. ч.1 ст. 317 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 13 годину 00 хвилин 08 грудня 2020 року не з"явилися обвинувачені та свідки, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, підозрюваний, обвинувачений, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до таких осіб може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, як виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 13.00 годину 23 березня 2021 року обвинувачених
- ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 .
та свідків
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_8 ;
Виконання ухвали доручити Рівненському ВП ГУНП у Рівненській області, Житомирському ВП ГУНП у Житомирській області; ГУНП у Львівській області
Копію ухвали направити прокурору Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області (вул.І.Франка, 10, м.Дубно) для контролю за виконанням.
Під час виконання ухвали про привід оголосити її зміст свідкам і та роз`яснити, що у відповідності до ст. 143 КПК України особа, щодо якої прийнято рішення про здійснення приводу зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі. У випадку невиконання особи, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитись до мінімального впливу на особу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Ралець
Судове рішення № 93445059, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/279/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: