
755/15887/20
2/415/1685/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області Луньової Д.Ю. від 30.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків 10 днів, з дня отримання ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 30.11.2020 була надіслана позивачу, рекомендованим листом з повідомленням.
Натомість 07.12.2020 р. на електронну пошту суду 07.12.2020 р. від позивача надіслане клопотання про об`єднання заяв від 19.10.2020 р. із заявою від 26.10.2020 р., які він подавав до Дніпровського районного суду м. Києва в одну справу. Також просить визначити додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , по двом заявам та звільнити його від сплати судового збору на підставі п.21 ст. 5 Закону України.
Станом на 08 грудня 2020 року ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 30.11.2020 не виконана, тому суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків та роз`яснити наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривень.
Отже, розмір суми судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, становить 2102 грн. х 0,4 = 840,80 гривень.
Натомість судовий збір не сплачено, а позивач просить звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Заява ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подана у зв`язку з необхідністю оформлення спадщини після смерті батька, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Отже, заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
До позовної заяви не додано жодної довідки про дохід позивача за попередній календарний рік, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір або навести суду підстави для звільнення від сплати судового збору із наданням доказів відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи викладене за подання даної позовної заяви позивач має сплатити належну суму судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Лисичанcьку/м.Лисичанськ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37800278
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA578999980313141206000012051
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Крім того суддя зазначає, що Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а заміна відповідача може бути здійснена судом тільки за клопотанням позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на усунення недоліків, а позовна заява залишенню без руху з наданням додаткового строку на їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 175, 177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.11.2020 р. не пізніше п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя роз`яснює, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 93444598, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15887/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: