Ухвала суду № 93443835, 10.12.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
349/1429/14-ц
Номер документу
93443835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1429/14-ц

Провадження № 6/349/27/20

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №349/1429/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого судом 14 лютого 2018 року в цивільній справі №349/1429/14-ц.

Заяву мотивовано тим, що 18 листопада 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі судового рішення судом 14 лютого 2018 року видано виконавчий лист, однак позивачем пропущено строк для пред`явлення його до примусового виконання, у зв`язку із чим стягнення не проведено.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Згідно положень ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників справи.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на таке.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2014 року задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0022/74/50289 від 05 травня 2006 року в сумі 8 826, 85 доларів США, що еквівалентно 103 382, 65 грн. та 1 033,82 грн. судового збору.

Судове рішення набрало законної сили 28 листопада 2014 року.

З метою виконання даного судового рішення, за заявою представника позивача 14 лютого 2018 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За ч.1, ч.2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі наведеного, враховуючи, що судове рішення на даний час залишається невиконаним, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Жанни Сергіївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №349/1429/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №349/1429/14-ц провадження №2/349/446/14 від 14 лютого 2018 року до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2020 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 93443835 ?

Документ № 93443835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93443835 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93443835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93443835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93443835, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 93443835, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93443835 відноситься до справи № 349/1429/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/1429/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93443833
Наступний документ : 93443839