Справа № 2-360/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді: Н.Д.Каракай
при секретарі: Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
29.03.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що 20.12.2003 року вона вступила у шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з нею. 10.02.2009 року шлюб було розірвано. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у його вихованні.
Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його прибутків на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, суду пояснив, що працює, згоден платити аліменти на сина, але має нестабільний заробіток, іншу сім`ю, несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, тому як позивач не виписалася з будинку його батька.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 180,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і ( або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем з 20.12.2003 року (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6). 10.02.2009 року шлюб було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № НОМЕР_1 від 10.02.2009 року (а.с.12). Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, а також те, що мати дитини також повинна надавати матеріальну допомогу.
Суд не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що він має нестабільний заробіток, тому як ч. 2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судом судової справи, допустити негайне виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його прибутків, щомісячно, починаючи з 29.03.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн в доход Державного бюджету Гуляйпільського району 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 12.05.2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9344381, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-360. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: