
Справа № 346/4052/20
Провадження № 2-а/346/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю:секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
В судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача адвокат Атаманюк В.М. подав до суду заяву в якій заявляє про відмову від позову, оскільки оскаржувана постанова від 07.09.2020 року скасована. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи належно повідомлявся, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що дії представника позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмову необхідно прийняти, а провадження в справі закрити.
Згідно ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Як вбачається з листа начальника Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради від 23.11.2020 року постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) №010341 винесену 07.09.2020 року скасовано. Оскільки оскаржувана постанова скасована після подання адміністративного позову, тому з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, зокрема слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст.229 ч.4, 140,189,238 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку з відмовою від адміністративного позову, яка прийнята судом.
Стягнути з Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ 42351587, вул. Ужгородська,25, м. Мукачево, 89608, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 – 420 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Махно Н. В.
Судове рішення № 93443770, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4052/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: